今天创造网小编整理了代表委员热议外来子女“异地高考”如何破冰相关信息,希望在这方面能够更好帮助到大家。
本文目录一览:

农民工子女在诸暨能否高考
主要看是否符合浙江省外来务工子女参加高考的条件:
外省籍进城务工人员随迁子女,只要通过浙江省初中毕业生学业水平考试(简称中考)或符合浙江省流入地初中升高中条件,进入浙江省高中学校,从高一连续读到高三,中间不中断(因故经批准同意休学的除外),取得高中学习经历和学籍,并且符合我省高考报名的其它条件,可以就地报名参加高考;这些随迁子女的高考报名时间和办法与本省籍考生相同;在参加高校招生考试和录取时,与浙江省户籍学生享受同样政策待遇。
总结起来是有浙江稿乱省高中学籍并实际就读键含档整老山三年。

代表委员热议外来子女“异地高考”如何破冰
问题,将尽快出方案。这一新闻引起各方人士的强烈关注。
自1977年我国恢复高考制度以来,考生只能在户籍地参加高考,各大学在各省区市按名额录取。流动人口子女在异地参加高考能否令户口政策破冰?会不会令外地考生涌入大城市?正在北京参加全国两会的代表委员纷纷对此发表看法。
一问:能否打破户口“藩篱”?
【焦点】自1977年我国恢复高考制度以来,高考一直与户籍密切挂钩。流动人口子女在“异地高考”,能否令户口政策破冰?
【观点一】全国政协委员、上海市控江中学校长张群:从高考资源来讲,北京、上海等地高校云集,户籍考生入学相对容易。但是,要客观分析其中的历史等复杂因素,包括相当部分高校是由当地纳税人付费办校的,从义务和权利角度而言也有相对合理的成分。异地高考较为敏感,也很复杂,不能盲目出台。
【观点二】全国人大代表朱雪芹:作为一名农民工代表、作为一名母亲,我正在为孩子的教育问题发愁。子女的教育是外来务工人员最关心的事情之一。许多不得不回老家读高中的孩子,由于长时期与父母分离,只能委托家里老人照顾甚至无人看管,这些孩子容易滋生心理问题甚至误入歧途。如果能推行流动人口子女异地高考,并打破户籍限制,那真是好消息。
(记者点评)改革开放以来,因为经济和社会发展的需要,人口大流动已成为不可阻挡的潮流。户口问题一直困扰着这些流动家庭的生活,在医疗、住房、子女受教育等权益上无法与城里人同等待遇。随迁子女能在异地参加高考,正是打破教育地域藩篱的积极信号。
二问:大城市教育资源能否承受?
【焦点】大城市在教育资源上的承受力是有限的,尤其是北京和上海,异地高考一旦实行,会不会导致大量外地考生涌入,与当地考生抢机会,从而产生新的教育不公?
【观点一】全国政协常委葛剑雄:均衡各地高考招生比例,势必会影响北京、上海等招生比例原本较高的省市考生的利益,但是应该看到,这些省市的高考招生比例长期高于其他地方,这本身就是不公平、不合理的,这种地域特权早就应该被破除。
【观点二】全国人大代表、福建省福州格致中学特级教师郑捷:不让异地高考不合理,但怎么改,不能太急,否则可能造成保护了这部分人,却又损害了另一些人的利益。外来务工人员子女的诉求值得关注,但教育现在都是属地化管理,涉及到经费等大量问题。异地高考政策有可能会造成大量高考移民,冲击输入地的既有秩序。
【观点三】全国政协委员张群:非常担心放开会导致北京、上海、广州、重庆等地学校的压力过大,现在上海许多区县义务教育阶段入读的孩子超过半数是外来务工人员子女,一旦放开高中乃至高校将是一个怎样的局面难以想像。以美国许多州立大学为例,对本州学生一个价、对外州学生一个价格,对海外留学生又一个价格,也有相应的考虑在内。
(记者点评)“异地高考”并不鼓励高考移民,即为了争取更多的入学机会而去高考。在这场教育资源并非增量的改革中,蛋糕怎么切分是一个复杂的问题。一定要处理好各方利益,包括体制、机制和税制的改革都要考虑在内,尽量减少震荡和负面影响。
三问:会不会有人钻制度空子?
【焦点】以上海为例,目前有10类非沪籍考生可以报名参加2011年上海高考,但其中并不包括数量巨大的农民工群体。“异地高考”打开大门后,会不会有人大打“擦边球”,增加权力寻租?
【观点一】全国人大代表、
集美大学校长苏文金:异地高考的大方向是好的,但要避免出现一些漏洞甚至腐败,前几年也有报道,有的人利用权力帮助利益相关人移民到录取率比较高的省份。异地高考可能会带来一些问题,比如把户口迁移到北京,或者北京有亲戚,挂一个户口在那里。
【观点二】全国政协委员、
北京师范大学副校长葛剑平:制度安排是一件左右为难的事,是“双刃剑”。政策设计太严,流动人口子女无法享受,政策设计过松,肯定会不少人动脑筋钻空子,目前能想到的一个是纳税上的限制,外地人在北京购房,需提供五年以上纳税证明,异地高考也可以借鉴。另外,外地小孩在北京上学的时间也要有限制,以防有人突击送小孩到北京来,那时候很难招架得住。
【观点三】全国人大代表、
武汉大学教授彭富春:“异地高考”政策是一个很得民心的举措,是顺应历史潮流的,凡事都要看主流,与它的正面效应相比,负面效应只能算是支流。因此产生的问题不必多虑。
(记者点评)适度的担忧是必须的,但别因噎废食。任何一项改革都有代价和成本,如果政策设计妥当,有关职能部门加强监督,想钻政策空子和谋利的人就不容易得逞。随迁子女到异地参加高考这一政策的调整才会显现出它的积极效果。(“新华视点”记者程义峰、许雪毅、仇逸)

高考3+2是怎么样的啊?
创造网(https://www.czcswd.com)小编还为大家带来高考3+2是怎么样的啊?的相关内容。
“3+2”高考模式是一种特殊的高等教育招生形式,主要面向特定类型的学生,为他们提供了更多的升学机会。具体来说,这种模式的“3”代表在中等职业学校(中专)学习三年,而“2”则代表在高等职业院校(大专)学习两年。以下是关于“3+2”高考模式的详细解释:
-
招生对象与方式:
-
“3+2”高考模式主要针对那些未能在普通高中完成学业的学生,包括年龄稍大的成人学生和需要工作养家的农民工子女等。
-
学生通常在完成中专三年的学习后,通过一定的考试或选拔机制,进入高等职业院校继续学习两年。
-
学历与学位:
-
完成“3+2”模式的学生将获得大专文凭,这是全日制本科第一学历,与普通高考录取的学生具有相同的学历地位。
-
学生在大专阶段可以选择专升本,进一步提升自己的学历层次。
-
专业与课程:
创造网
-
“3+2”模式通常涵盖特定的专业,如中高职三二分段制就涉及到一些特定专业的教学计划。
-
学生在中专阶段会学习专业基础知识,进入大专后则进一步深化专业知识的学习和实践技能的培养。
-
优势与意义:
-
“3+2”模式为那些因各种原因未能完成普通高中学业的学生提供了重返校园、追求高等教育的机会。
-
这种模式有助于提高学生的社会实践能力,使他们能够更好地适应社会的需求,并在工作中发挥出更大的作用。
-
从社会层面来看,“3+2”模式也有助于提高社会的人才储备,为社会培养更多具有专业技能和实践经验的人才。
-
注意事项:
-
虽然“3+2”模式为学生提供了更多的升学机会,但学生仍需努力学习,确保能够通过选拔考试或满足相关录取要求。
-
在选择“3+2”模式时,学生应充分了解相关专业的就业前景和发展趋势,确保自己的选择符合个人兴趣和职业规划。
总之,“3+2”高考模式为特定类型的学生提供了更多的升学路径和机会,使他们能够通过努力实现自我价值并为社会做出贡献。同时,学生在选择这种模式时应充分了解相关要求和前景,确保自己的选择是明智和合适的。
以上,就是创造网小编给大家带来的代表委员热议外来子女“异地高考”如何破冰全部内容,希望对大家有所帮助!更多相关文章关注创造网:
www.czcswd.com免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。